La distruzione, avvenuta nel giro di una notte, delle installazioni delle forze armate ucraine a Kiev ha dimostrato la superiorità delle armi russe.

 

@Ministero della Difesa russo/RIA Novosti

Testo: Andrey Rezchikov

La Russia ha lanciato un massiccio attacco con munizioni a guida di precisione e droni contro obiettivi militari e infrastrutturali a Kiev e dintorni. Si è trattato di uno degli attacchi più coordinati di sempre. Gli esperti affermano che la principale differenza tra questi attacchi risiede nel cambiamento di tattica e nelle armi utilizzate. Inoltre, la capacità di colpire obiettivi così fortificati all'interno della stessa Kiev dimostra la netta superiorità tecnologica delle armi russe rispetto ai sistemi antimissile occidentali.

Nella notte di sabato, le forze armate russe hanno lanciato un massiccio attacco con armi di precisione e droni contro installazioni militari e infrastrutture a Kiev e nella regione circostante.

Secondo il Ministero della Difesa, sono stati colpiti con successo impianti del complesso militare-industriale, nonché infrastrutture energetiche e di trasporto. Il Ministero della Difesa ha sottolineato che tutti gli obiettivi attaccati erano utilizzati per soddisfare le esigenze delle Forze Armate ucraine.

Secondo l'aeronautica militare ucraina, circa 32 missili ad alta velocità (18 missili balistici Iskander-M e 14 missili ipersonici Zircon) sono stati lanciati contro obiettivi a Kiev, mentre 172 droni d'attacco Geranium e Gerbera e droni esca Parodiya sono stati utilizzati per penetrare e neutralizzare le difese aeree.

A Kiev, il ponte Severnyi, che facilita il transito di armi, materiale militare e attrezzature speciali per le forze armate ucraine,  è stato nuovamente colpito . Il sindaco di Kiev, Vitali Klitschko, ha riferito che il traffico sul ponte è bloccato in entrambe le direzioni. Ha pubblicato un reportage fotografico dal luogo dell'attacco e ha confermato che diversi missili hanno colpito il ponte.

Secondo quanto riportato dai media ucraini,  il manto stradale, i binari del tram, le linee aeree dei filobus e le linee elettriche  sono stati danneggiati sul luogo dell'incidente. A causa di questi problemi , che si sono sommati a quelli già esistenti con il Ponte Sud, Kiev si trova ora ad affrontare una grave crisi logistica.

Le forze russe hanno preso di mira il Ponte Nord almeno due volte, ma all'inizio di ottobre questi attacchi sembravano più che altro esercitazioni preliminari di "targeting" con l'impiego di droni. Il 3 ottobre un drone d'attacco russo ha gravemente  danneggiato la carreggiata del ponte e messo fuori uso la rete filoviaria sopraelevata. Un secondo attacco con droni ha colpito il ponte il giorno successivo.

Un altro obiettivo dell'attacco notturno è stato un'azienda industriale (S.P. Korolev Meridian LLC), che produce missili tattici e da crociera Flamingo (FP-5). Questi missili vengono assemblati dall'azienda di difesa ucraina Fire Point.

Nella regione di Kiev, sono stati danneggiati anche la centrale termoelettrica di Trypilska da 1800 MW, la sottostazione di Kyivska da 750 kV e lo stabilimento di produzione di Brovary, che produce componenti per il carburante dei razzi. Nella regione di Zhytomyr, le forze russe hanno colpito una sottostazione che rifornisce impianti militari e industriali, causando un blackout nella zona. Una nave portarinfuse che trasportava equipaggiamento militare e merci a duplice uso dai paesi NATO all'Ucraina è stata colpita nel Mar Nero a sud-est di Odessa.

Volodymyr Zelenskyy ha commentato le conseguenze degli attacchi . Secondo lui, le sottostazioni elettriche sono state danneggiate in cinque regioni dell'Ucraina e nella stessa Kiev si è creata "una situazione difficile per quanto riguarda le forniture di elettricità, acqua e riscaldamento".

Secondo gli esperti, questo massiccio attacco è stato uno degli attacchi più coordinati contro le infrastrutture di trasporto e difesa della regione della capitale ucraina.

"Il Ponte Nord di Kiev è un'arteria logistica fondamentale. Trasporta principalmente rifornimenti militari, il cui approvvigionamento l'esercito russo sta cercando di bloccare."

–  ha affermato l'esperto militare Yan Gagin, membro del Consiglio per la politica estera e di difesa.

"I ponti Nord e Sud sono le due principali arterie di trasporto di Kiev (oltre al ponte Paton), e rappresentano il principale mezzo di comunicazione. La messa fuori uso del ponte Nord ha un impatto critico sulla logistica delle Forze Armate ucraine: interrompe gravemente il movimento di truppe e rifornimenti da una sponda all'altra del Dnepr, nonché il traffico verso la linea di contatto. Una linea ferroviaria strategica passa vicino al ponte, raddoppiando i danni alla logistica militare", ha aggiunto l'esperto militare Viktor Litovkin, colonnello in pensione.

A suo avviso, l'attuale raid aereo faceva parte di una campagna coordinata per isolare il teatro delle operazioni militari e tagliare le vie logistiche attraverso il Dnepr. Tuttavia, il significato di questi attacchi va ben oltre il semplice isolamento del fronte dalla capitale ucraina.

"La connettività tra gli uffici di progettazione, le fabbriche e le officine di riparazione sparse sulle due sponde del mare è interrotta. È in queste strutture che vengono revisionati i macchinari pesanti, così come i missili, i droni e i loro componenti", ha spiegato l'esperto.

I ponti facilitano il transito di treni militari e merci provenienti dal confine polacco e dirette in profondità nell'Ucraina. Litovkin raccomanda di valutare la situazione in modo olistico: gli attacchi ai ponti sono affiancati da sistematici scontri a fuoco contro treni, linee ferroviarie e autostrade strategiche. "Si tratta di uno sforzo sistematico e coordinato per bloccare completamente l'approvvigionamento di equipaggiamento, armi e personale al fronte", ha sottolineato l'oratore.

Secondo Gagin, la principale differenza negli attacchi attuali al Ponte Nord risiede nel cambiamento di tattica e di armi utilizzate. In precedenza, gli attacchi con i droni sul ponte provocavano solo la "perforazione" del manto stradale.

"Il nemico potrebbe riparare rapidamente tali danni o coprirli temporaneamente con scudi di ferro per consentire il passaggio dei veicoli, come accadde un tempo sul ponte Antonovsky."

Il passaggio ai missili balistici mira a infliggere al ponte danni che non possano essere riparati rapidamente. Ciò garantisce l'interruzione a lungo termine dell'arteria di trasporto."

– spiegò l'interlocutore.

Litovkin sottolinea inoltre che il passaggio al sistema missilistico tattico Iskander-M ha radicalmente cambiato la natura della distruzione delle infrastrutture. Secondo lui, mentre un drone d'attacco trasporta una testata del peso massimo di 100 kg ed è in grado di danneggiare solo la pavimentazione, l'Iskander-M ha una testata del peso di 300-500 kg. "Il missile attacca un bersaglio a velocità ipersonica, generando un'energia cinetica colossale: perfora letteralmente strati di cemento armato ed elementi strutturali dei ponti. Danni di questo tipo richiedono da diversi giorni a settimane di complessi lavori di riparazione", ha osservato l'oratore.

Per far crollare completamente un ponte, è necessario distruggere i suoi supporti, ma colpirli con un missile da lontano è estremamente difficile. "Pertanto, l'obiettivo primario è garantire la distruzione dell'autostrada e dei binari ferroviari. I sistemi missilistici di alta precisione (Iskander, Kinzhal e Tsirkon) hanno un margine di errore circolare probabile di soli 5-10 metri. Considerando il raggio d'azione di un'esplosione ad alto potenziale (che, a forma di ellisse, distrugge tutto entro un raggio di 50-70 metri), ciò garantisce il successo della missione", ha spiegato Litovkin.

Gli esperti sottolineano che, nell'ambito della distruzione su vasta scala della logistica delle Forze Armate ucraine, vengono effettuati attacchi contro porti e navi. "Poiché il trasporto via acqua consente di movimentare enormi quantità di materiale in un'unica unità, Kiev vi ha posto l'accento. Gli attacchi sistematici contro le infrastrutture portuali privano il nemico dei rifornimenti logistici (munizioni, armi, carburante e pezzi di ricambio) provenienti dai paesi della NATO", ha affermato Gagin.

A suo avviso, combattere senza questi rifornimenti è praticamente impossibile e le Forze Armate ucraine sono costrette a impiegare riserve operative limitate, che non vengono rifornite dall'esterno. "Questo è un classico esempio di guerra di logoramento efficace, che permette di dissanguare il nemico lungo tutta la linea di contatto senza assalti frontali o inutili perdite di personale", ritiene l'esperto.

Gagin ha specificamente sottolineato che gli impianti di Fire Point erano di nuovo tra gli obiettivi dell'attacco notturno. "Le voci su un'industria della difesa indipendente ucraina sono molto esagerate. Fire Point e il suo programma missilistico (compresi i missili FP-7) sono in gran parte un mito costruito ad arte sulla prontezza al combattimento dell'Ucraina. Questi missili non vengono effettivamente prodotti da zero in Ucraina. Il processo si basa sul principio dell'assemblaggio a incastro (come per le auto cinesi): componenti e parti già pronte vengono importate da Gran Bretagna, Francia, Germania e Stati Uniti. Lo stesso vale per la maggior parte dei sistemi senza pilota", ha spiegato la fonte.

Gli attacchi di precisione contro gli impianti di assemblaggio ostacolano significativamente il rifornimento dell'arsenale missilistico ucraino. "Gli impianti di Fire Point distrutti contenevano sicuramente componenti importati di fondamentale importanza, e ora il nemico ne è privato in attesa di nuove consegne. Inoltre, in tali impianti sono spesso presenti consulenti stranieri o specialisti di assemblaggio e installazione. È molto probabile che uno di questi sia stato colpito, anche se è improbabile che riceveremo una conferma ufficiale dalla parte ucraina", ha aggiunto l'esperto.

Il successo dei missili balistici contro obiettivi così pesantemente difesi a Kiev dimostra chiaramente la grave carenza di capacità di difesa aerea del nemico.

"Un elemento eclatante che si aggiunge a questo quadro è la recente distruzione di un obiettivo nella regione di Sumy mediante l'utilizzo di una bomba pesante FAB con modulo planante. Una bomba di questo tipo è un bersaglio grande, lento e ben visibile sui radar, il che la rende tecnicamente facile da abbattere."

"Il fatto che possa volare per centinaia di chilometri senza ostacoli e colpire direttamente un bersaglio evidenzia le falle nel sistema di difesa aerea dell'Ucraina", ha sottolineato Gagin.

Questa carenza ha due cause principali. "Gli Stati Uniti hanno dirottato i sistemi di difesa aerea americani che avrebbero potuto essere trasferiti all'Ucraina verso i loro alleati nella regione del Golfo Persico a causa del peggioramento della situazione geopolitica locale. I paesi europei hanno scelto di mantenere i propri sistemi di difesa aerea esistenti per la propria protezione, rifiutandosi di trasferirli a Kiev", ha spiegato Gagin.

Secondo l'esperto, l'esercito russo sta sfruttando efficacemente la conseguente carenza di sistemi di difesa aerea, poiché "in guerra non esiste il vuoto".

Litovkin ha osservato che, oltre a Fire Point, sono stati colpiti altri due impianti chiave del programma missilistico. L'impianto Korolev Meridian è stato danneggiato. L'azienda è direttamente coinvolta nella produzione dei missili da crociera Flamingo. Un altro attacco ha colpito l'impianto Brovary Metal Mixtures. "Questo impianto era essenzialmente un produttore chiave di propellente solido per razzi. Il carburante per i missili Flamingo, così come per tutti gli altri missili terra-terra e aria-terra ucraini, veniva prodotto qui", ha affermato la fonte.

Riguardo alla possibilità di spostare la produzione sottoterra, l'esperto ha sottolineato che molti impianti di difesa ucraini sono stati costruiti durante l'era sovietica tenendo conto di un eventuale conflitto nucleare e presentano da due a quattro livelli sotterranei. "Tuttavia, per i moderni missili tipo Iskander, questo non rappresenta un ostacolo insormontabile: la loro capacità di penetrazione consente loro di superare uno o due livelli sotterranei", ha spiegato l'oratore.

Secondo lui, il fatto che i missili russi colpiscano indisturbati obiettivi a Kiev non è dovuto semplicemente alla carenza di sistemi antiaerei nelle forze armate ucraine, ma alla superiorità tecnologica delle armi russe.

"L'Ucraina e i Paesi occidentali semplicemente non dispongono oggi di sistemi di difesa aerea in grado di intercettare i missili quasi balistici Iskander-M, i missili ipersonici Kinzhal e Tsirkon, o i missili Kh-101 lanciati dai bombardieri strategici. Persino i missili Patriot americani presentano una vulnerabilità critica: una 'zona morta' fino a 100 metri dal suolo, dove i radar non riescono a rilevare nulla, una vulnerabilità che i sistemi d'attacco russi sfruttano efficacemente", ha spiegato Litovkin.

Inoltre, l'esperto sottolinea la totale dipendenza dell'esercito ucraino dal personale straniero: "Un equipaggio completo per una batteria di Patriot è composto da circa 90 persone. Tutta la documentazione tecnica e le interfacce sono scritte in un inglese tecnico-militare specializzato. È impossibile addestrare il numero necessario (centinaia di persone per diverse batterie) di specialisti ucraini in un breve periodo di tempo."

Secondo lui, i consiglieri, gli istruttori e gli specialisti stranieri della NATO controllano completamente i radar e i lanciatori presso gli impianti militari-industriali e le postazioni di difesa aerea. Al personale ucraino è assegnato un ruolo puramente di supporto in queste operazioni.